«…Что такое повсеместное дарение? Это максимальное доверие друг к другу»: особенности социального порядка в виртуальных сообществах дарообмена
Для цитирования
Стрельникова А. В., Полухина Е. В. «…Что такое повсеместное дарение? Это максимальное доверие друг к другу»: особенности социального порядка в виртуальных сообществах дарообмена // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2014. Том 6. № 7. С. 7-21.
Аннотация
В статье представлены результаты исследования феномена интернет-сообществ дарообмена. В современном российском социуме такие сообщества являются одним из актуальных примеров функционирования неформальной, не регулируемой государством экономики. С одной стороны, взаимодействия в дарообменных сообществах становятся все более масштабными по охвату пользователей и количеству обменов и даров. С другой стороны, в дарообменных сообществах, как у относительно новой и нерегулируемой на макроуровне формы взаимодействия, изначально нет устоявшихся, ранее выработанных, универсальных правил функционирования. Остается не ясным, что провоцирует ранее незнакомых людей совершать приватные ритуалы (делать подарки) в отношении друг друга? При каких условиях такое явление возможно? Поэтому целью нашего исследования стал, в первую очередь, поиск тех неформальных правил и механизмов, которыми поддерживается гибкий социальный порядок в сообществах дарообмена, а также аналитическое описание данного типа виртуальных сообществ, включая условия и правила их функционирования.
Ключевые слова:
сообщества дарообмена, неформальная экономика, онлайн наблюдение, обмен дарами, социальное взаимодействие, социальный капитал, социальный порядок, доверие
Литература
Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: понятие, история изучения, исследовательские подходы//Социологические исследования. 2012. № 2. C. 31–39.
Барсукова С. Ю. Структура и институты неформальной экономики//Социологические исследования. 2005. № 3. С. 118–134.
Вебер М. Избранные произведения/под ред. Ю. Давыдова. М., 1990.
Градосельская Г. Социальные сети: обмен частными трансфертами//Социологический журнал. 1999. № 1–2. С. 156–163.
Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий//Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 122–139.
Мосс М. Очерк о даре//Мосс М. Общества, обмен, личность: Труды по социальной антропологии. М.: Восточная литература, 1996. С. 82–222.
Нелин Д. В. Об экономической роли отношений реципрокности. URL: http://ecsocman.hse.ru/text/16212209/
Поланьи К. Два значения термина «экономический». О вере в экономический детерминизм//Неформальная экономика: Россия и мир/под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. C. 505–513.
Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс//Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 62–73. URL: http://www.ecsoc.msses.ru
Скоробогатов А. С. Дары, дарообмен и рыночный обмен на шкале организационных форм//Вопросы экономики. 2011. № 11. C. 38–56.
Штейнберг И. Процесс институционализации сетей социальной поддержки в межсемейных и дружеских обменах. Экономическая социология. 2009. № 10 (2). С. 62–75. URL: http://ecsoc.hse.
ru/data/799/588/1234/3ecsocMarch2009%5B2%5D.pdf
Appadurai A. Introduction: commodities and the politics of value. The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. A. Appadurai. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
P. 3–63.
Bialski P., Batorski D. Trust networks: Analyzing the structure and function of trust//International Network of Social Network Analysis SUNBELT conference. 2007.
Botsman R., Rogers R., Foley K. What’s Mine Is Yours: The Rise of Collaborative Consumption. Tantor Media. 2010.
Castells M. Communities, Networks, and the Transformation of Sociability. The Internet Galaxy. Refl ections on the Internet, Business and Society. 2001. P. 125–126.
Garcia A. C., Standlee A. I., Bechkoff J., Cui Y. Ethnographic Approaches to the Internet and Computer Mediated Communication//Journal of Contemporary Ethnography. 2009. Vol. 38. № 1. P. 52–84.
Kozinetz V. R. Netnography: Doing Ethnographic Research Online. L.: Sage, 2010. 211 p.
Mann C., Stewart F. Internet Communication and Qualitative Research. L.: Sage, 2000. 258 p.
Rosen D., Lafontaine P. R., Hendrickson B. CouchSurfi ng: Belonging and trust in a globally cooperative online social network//New Media & Society. 2011. Vol. 13. P. 981–998.
Барсукова С. Ю. Структура и институты неформальной экономики//Социологические исследования. 2005. № 3. С. 118–134.
Вебер М. Избранные произведения/под ред. Ю. Давыдова. М., 1990.
Градосельская Г. Социальные сети: обмен частными трансфертами//Социологический журнал. 1999. № 1–2. С. 156–163.
Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий//Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 122–139.
Мосс М. Очерк о даре//Мосс М. Общества, обмен, личность: Труды по социальной антропологии. М.: Восточная литература, 1996. С. 82–222.
Нелин Д. В. Об экономической роли отношений реципрокности. URL: http://ecsocman.hse.ru/text/16212209/
Поланьи К. Два значения термина «экономический». О вере в экономический детерминизм//Неформальная экономика: Россия и мир/под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. C. 505–513.
Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс//Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 62–73. URL: http://www.ecsoc.msses.ru
Скоробогатов А. С. Дары, дарообмен и рыночный обмен на шкале организационных форм//Вопросы экономики. 2011. № 11. C. 38–56.
Штейнберг И. Процесс институционализации сетей социальной поддержки в межсемейных и дружеских обменах. Экономическая социология. 2009. № 10 (2). С. 62–75. URL: http://ecsoc.hse.
ru/data/799/588/1234/3ecsocMarch2009%5B2%5D.pdf
Appadurai A. Introduction: commodities and the politics of value. The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. A. Appadurai. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
P. 3–63.
Bialski P., Batorski D. Trust networks: Analyzing the structure and function of trust//International Network of Social Network Analysis SUNBELT conference. 2007.
Botsman R., Rogers R., Foley K. What’s Mine Is Yours: The Rise of Collaborative Consumption. Tantor Media. 2010.
Castells M. Communities, Networks, and the Transformation of Sociability. The Internet Galaxy. Refl ections on the Internet, Business and Society. 2001. P. 125–126.
Garcia A. C., Standlee A. I., Bechkoff J., Cui Y. Ethnographic Approaches to the Internet and Computer Mediated Communication//Journal of Contemporary Ethnography. 2009. Vol. 38. № 1. P. 52–84.
Kozinetz V. R. Netnography: Doing Ethnographic Research Online. L.: Sage, 2010. 211 p.
Mann C., Stewart F. Internet Communication and Qualitative Research. L.: Sage, 2000. 258 p.
Rosen D., Lafontaine P. R., Hendrickson B. CouchSurfi ng: Belonging and trust in a globally cooperative online social network//New Media & Society. 2011. Vol. 13. P. 981–998.
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Стрельникова, А. В., & Полухина, Е. В. (2014). «…Что такое повсеместное дарение? Это максимальное доверие друг к другу»: особенности социального порядка в виртуальных сообществах дарообмена. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 6(7), 7-21. извлечено от https://www.inter-fnisc.ru/index.php/inter/article/view/4378
Выпуск
Раздел
Полевые исследования
Издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки