Эпистемологические предпосылки конвертации видео социальных событий в нарратив

Светлана Баньковская Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» sbankovskaya@gmail.com

Для цитирования

Баньковская С. Эпистемологические предпосылки конвертации видео социальных событий в нарратив // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2017. Том 9. № 13. С. 39-43.

Аннотация

Как сконструировать нарративы видеофайлов? Можем ли мы обозначить некоторые общие требования к различным нарративам о структуре видео? Оба эти вопроса неизбежны для теоретически-ориентированного исследования, основанного на видео-методологии, и по-прежнему открыты для рефлексивного осмысления. В целом, использование видео как данных служит проверкой и верификацией наших ограниченных интуиций и воспоминаний; они предоставляют наблюдателю широкий спектр материалов как данных, а также служат подтверждением того, что аналитические размышления и «результаты» не возникают из артефактов интуитивной идиосинкразии, селективного внимания или памяти, или как результат полевого эксперимента. Необходимость проникновения в текст требует от социологов фокусировки не только на лингвистических проблемах. Для того, чтобы быть индексальным в работе с исследовательскими данными, предполагается, что социологи должны быть не только открыты к напрямую связанным субъектам, но также следовать на практике «абсолютно адекватному методу» и «безразличию» по отношению к междисциплинарным барьерам.

Ключевые слова:

Эпистемология, видеоанализ, нарратив, методология,

Биография автора

Светлана Баньковская, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Профессор департамента социологии НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ

Литература

Back, L., Puwar, N. (eds.) 2013. Live Methods. Oxford: Wiley-Blackwell.

Bankovskaya, S., Filippov, A. 2015. Narrative in the Micro-analysis of Visual Anthropology and Ethnomethodology

Data: Working Out the Methods’ Framework for the Study of Social Events. Unpublished

manuscript.

Bauman, Z. 1990. Thinking Sociologically. L.: Polity.

Harper, D. 2002. Talking about pictures case for photo elicitation. Visual Studies, 17: 14–26.

Heath, C., Hindmarsh, J., Luff, P. (eds.) 2010. Video in Qualitative Research: Analyzing Social Interaction

in Everyday Life. London: SAGE.

Heritage, J. 2011. A Galilean Moment in Social Theory? Language, Culture and their Emergent Properties.

Qualitative Sociology, 34: 263–70.

Lorimer, H. 2005. Cultural Geography: the busyness of being «more-than-representational». Progress

in Human Geography, 29(1): 83–94.

Pink, S. 2012. Advances in Visual Methodology. London: Sage.

Prosser, J. (ed.) 1998. Image-based Research: A Sourcebook for Qualitative Researchers. London: RoutledgeFalmer.

Ricoeur, P. 1976. Interpretation Theory: Discourse and the Surplus of Meaning. Fort Worth: The Texas

Christian University Press.

Ricoeur, P. 2008. From Text to Action: Essays in Hermeneutics II. London: Bloomsbury Publishing.

Rubi, J. 2000. Picturing Culture. Chicago: University of Chicago Press.

Simpson, P. 2015. Atmospheres of Arrival/Departure and Multi-Angle Video Recording: Reflections

from St Pancras and Gare du Nord. Video Methods. Social Science Research in Motion/ Ed.by Ch. Bates.

New York: Rutledge. Р. 27–48.

Vannini, P. (ed.) 2014. Non-Representational Methodologies. New York: Routledge.