.

.

.

.

.

.

/

.

Этот номер посвящен обсуждению подходов, методов и этики исследования повседневности российского общества в турбулентный период. Авторы номера продолжают начатую ранее на страницах ИНТЕРа дискуссию о классических и инновационных практиках сбора, анализа и представления качественных данных в эпоху социальных изменений, осмысление эмоциональных и моральных аспектов жизненного опыта: о терапевтическом дискурсе и нормализации «не-действия» в ситуации кризиса (А. Жемчугова и И. Чудова), об этических дилеммах при изучении жизненного опыта беженцев из Украины социологом из России (О. Бредникова). Рубрика «Исследовательская рефлексия» представлена статьей об особенностях применения онлайн фокус-групп (М. Желизнык), а в "Полевых исследованиях" можно прочитать об особенностях дневника поездок как метода изучения транспортного поведения (М. Сергиенко). В жанре эссе представлена статья об экспериментально-художественных практиках в преподавании (М.Семина). Завершает номер рецензия Л. Петровой на два учебных пособия: «Как собрать данные в полевом качественном исследовании» и «Практики анализа качественных данных в социальных науках».

.

.

It isn't a secret that the Russian labor market is going through difficult times. Authors of the cutrrent ussue involved in these processes rely on the traditions of public sociology, immersed in their research very deeply. The text of P. Bizyukov shows that “flexible legislation” is unprofitable not only for employees, but also for employers, because it causes labor conflicts.  In the text “Ethnography of Distribution Center Workers' Labor: Methodological Notes”, which is the product of a joint research project by Andrey Starovoytenko, Roman Abramov and Olga Pinchuk, authors analyze the experience of the included observation of the work of the “day laborer of platform capitalism” and give a deep analysis of the phenomenon of alienated labor. The special value of this study is that it contains an important methodological reflection on the role of various members of the research team in working with empirical material, the special optics of direct participants and analysts. The logical development of the ideas expressed in this material is an article by Olga Pinchuk ““Partisanship” at the Late Soviet Factory through the Prism of Andrey Alekseev`s Dramatic Sociology”. The article by Oksana Nor-Arevyan and Alena Cherevkova “Protest Activity and Social Well-Being of the Rostov Region Medical Professionals during the Coronavirus Pandemic” is a practical illustration to the main thesis of P. Bizyukov's article: a significant increase in the number of protests of medical workers during thepandemic as an effect of a new circle of unregulated duties.

Photo placed on the cover of the issue illustrates the multi-focus and dynamics of urban life. A variety of subjects of urban everyday life has become the basis of the current issue. The authors invite to a discussion about navigation in urban gastronomy, about transport habits, about urban security, about the formation of creative clusters, about the urban environmental agenda. The discussion opens with a theoretical review by Tamara Shcheglova, who defines the concept of a sense of security as a socio-emotional characteristic of urban space. Further, within the framework of field research, environmental risks of urban life are discussed(Daria Lebedeva), the possibility of repurposing former industrial territories into urban creative clusters (Elena Rassolova and Konstantin Galkin). Both articles attempt to identify different strategies of citizens that reflect the heterogeneity of opinions and lifestyles in the city. The transport system is an integral part of urban life. Oleg Yanishevsky explores the case of changing the usual routes. The analysis of comments in district online groups shows the critical attitude of citizens about this situation, and also shows more subtle elements of the mechanics of urban life. Two texts are offered under the heading “Research Reflection”. Ella Zhesko analyzes an interview with a gastrojournalist about tastes, places and professionalism and draws conclusions about what the gastronomic practices of citizens depend on. The author also shows how a separate case can serve as a basis for building a research conceptualization. The second article of the heading describes the reflection of the author (Milyausha Gibadullina) on the ambivalence of the researcher's position and on the specifics of field work when choosing a “complex” object: the religiosity of students and teachers of Muslim educational institutions of Tatarstan.

Time moves very fast. Researchers do not have time to rethink the shifts, but at the same time we are already starting to look at the processes of ordinary everyday life in a different way. In the light of recent events, some subjects seem less important, but they make up the fabric of everyday scientific life. Professional duty forces us to think about our profession in any circumstances. The discussion raised in the issue is about the present and future of qualitative methodology. We are talking about scientific truth and the mission of science, the objectivity of subjective sociology, scientific justification and criteria for the quality of research (ElenaYarskaya-Smirnova); about the ethical principles of a scientific project (Elena Zdravomyslova), about the interaction of science with the social world: about the language of research communication and discursive tensions in a complex marginal field (Elena Omelchenko), about the threats of securitization and the risks of stigmatization of field researchers, about the profanation of the biographical approach as a result of media exploitation of glamorous biography (Elena Zdravomyslova), as well as about what to prepare new generations of researchers  (Ilya Shteynberg). In addition, the methodological component is also representedby the heading “INTER-Encyclopedia of Qualitative Research”, which contains an article by Alexandrina Vanke. The heading of field research this time is addressed to the various worlds of everyday existence of modern man in a situation of normalized social order: social networks, health behavior, “beauty production industry”. The central locus of such a study is the individualized world of social subjects, where the authors address the topic of social leadership or advanced actors.

The issue presents several actual topics. First of all, these are methodological reflections how to interview in the period of the pandemic and how to comprehend the interview tool from the point of view of the tasks of researchers and the understanding of questions by informants. We are talking about the translated article by Becky Self “Conducting Interviews during and the COVID-19 Pandemic and Beyond” and the article “Cognitive Interview” by Ivan Klimov under the heading “INTER-Encyclopedia of Qualitative Research”. Another topic is an article about women's career growth “Educational and Professional Trajectories of Women Leaders” by YuliaChestnykh and a study by Anna Sokol “Discourse of First Romantic Love: Gender Scenarios”. The third topic is represented by the general plot of the commentary. The formats of this commentary reflect the search of modern generations who are striving to use new digital platforms to talk about social memory, to build a new language. In the first case, we are talking about the article “Birthplace of Our Fear: Reception of Yuri Dud's film Documentary “Kolyma” in social media” by Daria Khlevnyuk and Alice Maximova. In the second case, under the heading “Visual Sociology”, a group analytical discussion is presented around a new object ofcommemoration — “Crystal Wall of Wailing” by the famous artist Marina Abramovich. We organized this discussion, deliberately not introducing its participants (Sergey Startsev, Andrea Peto, Natalia Veselkova, Roman Abramov, Oksana Zaporozhets) with each other's texts, striving for the effect of intertextuality already on the pages of our journal.

A significant part of the issue is a selection of articles devoted to the gender aspects of the institution of citizenship — primarily female. The editors worked on this selection — Zhanna Chernova and Larisa Shpakovskaya. They present this section of the journal in a small introductory text and, in addition, are the authors of one of its articles. In this section it`s discussed the features of the subjective dimension of citizenship, including in the context of age, rethinks the experience of the struggle for civil rights. In addition, the issue presents an article about the special communication of modern teenagers and describes those fine lines beyond which ordinary friendly communication turns into bullying, and “just jokes” become a means ofbuilding hierarchies. The last text — “Biography of the Issue” — is devoted to the topic of unaccustomed alcohol consumption. The heroine is a girl who discusses with an interviewer the role of alcohol in her life. This article contains a theoretical analysis of the text of a biographical interview, important methodological reflections on how sensitive topics can be discussed with informants, how much the level of personal acquaintance affects mutual understanding with the interviewer, as well as how our normative ideas affect the analysis.

The articles of this issue are united by the idea of an “additional contribution” - theoretical, methodological or empirical. Readers will find a text about the potential of sensory ethnography in qualitative research (P. Vanevskaia), where the author analyzes the theoretical origins of the sensory turn in socio-humanitarian knowledge. The heading “INTER-Encyclopedia of Qualitative Research” contains a description of the biographical walk method, which seems to be rather a redefinition of the format of working with memories or perception of everyday life, where, of course, there is also a place for enriching data analysis with sensory aspects. In the new heading “Meanings of Spaces and Spaces of Meanings” two texts about space and its perception. In the essay by A. Starovoytenko it is proposed to supplement the understanding and measurement of nostalgia through binding to the spatial-territorial aspects of memories. And K.Galkin analyzes the meanings of urban space during the pandemic using the materials of an empirical study. In “The Research Reflection” there is the work of M. Aleksandrova on whether “purely quantitative” intellectual analysis of textual data can be applied in qualitative research. The issue also offers an article based on the results of an empirical study on the multidimensional role of parents on the way to the development of digital competencies by children (I. Pisarenko, L. Zaichenko).

Our journal always keeps in view two aspects of the problems of qualitative methods that concern us as researchers: “how to do in-depth research” and “what gives such a study”. In this issue, we are updating our “INTER-Encyclopedia of Qualitative Research” with materials about such important concepts as “grounded theory” and “oral history”. And among the empirical articles we offer a selection on the social aspects of medicine. In addition, the reader is waiting for a text about femvertising – the visual embodiment of new gender stereotypes, and about intensive parenting, where an unconventional segment of the family structure, high-resource large families, becomes the object of study.

A dramatic characteristic of this year was the unique experience of the pandemic, which mixed the temporalities of both everyday life and the usual cyclical life, as well as institutions. In this issue, we address various aspects of the temporality of social life (V.K. Scheller “Understanding, Seeing and Representing Time in Tempography”, three essays-reflections of sociologists on the difficult time of the pandemic). The issue also includes articles based on the results of various field studies and a new text in the “INTER-Encyclopedia of Qualitative Research”.

In the new issue there are articles about urban smells, about the design of money, about gender scenes, as well as a new heading – “INTER-Encyclopedia of Qualitative Research” - for short articles describing the methodological arsenal of qualitative methods and the basic concepts of the qualitative research process.

The reader of this issue will find out what ritual underlies the Amur Tiger Day in Vladivostok and what is currently happening with this ritual, what the small town in the Vologda Region remembers, whether urban researchers need another metaphorical concept, how to use the capabilities of geolocation data, and how emotions are related to social inequality.

The issue presents articles about the difficulties of communication processes and reflection after the "unsuccessful" interview, about the dark sides of organizational life and their visualization, about how photo data represent the context of field research, and other materials.

In the issue: a thematic selection of articles on the sociology of medicine (among the authors:V.Lekhtsierv, A.Chirikova, S.Startsev, O.Mikhaylova), a translation of an article by P. and P.Adler on decades of ethnographic research, the results of field research and an essay about visualsociology.

In the issue: a discussion on the prospects for the development of Russian sociology in the XXIcentury, the results of research on the transition to adulthood of foster children, on consumptionin the context of asceticism, on the social insecurity of freelancers, and other materials.

.

.

.

.

.

.

В номере: дискуссия о визуализации телесности, исследования памяти, материалы полевых исследований.

В номере: дискуссия о городских жителях и производстве пространства, а также исследования о различных формах прекарной занятости: о стратегиях сопротивления неравенству взаимоотношениях мигранток-домработниц и их работодателей, о нестабильной занятости в зарубежных исследованиях, о дистрибьюторах в сетевом маркетинге.

Номер посвящен исследованиям социальной мобильности. Представлены 2 материала о социальной мобильности молодежи: тройная рефлексия (Е.Л. Омельченко, Г.А. Сабирова, Я.Н Крупец) и статья о сельской молодежи (П.Е.Сушко), статья о восприятии социального положения рабочего (Н.Ю. Кремнева, Е.Л. Лукьянова), 2 материала о пространственных проекциях социальной мобильности (А.В. Стрельникова и М.С.Балакирева), о жилищных траекториях (Е.В. Полухина, А.Р. Горяйнова), а также методическая статя о мобильных методах (К.П. Глазков, А.В. Стрельникова).

В новом выпуске журнала «Интеракция. Интервью. Интерпретация» мы решили сместить акцент с единой тематической направленности и перейти к разнообразию тем и подходов, которые представлены в статьях авторов настоящего номера. Однако объединяющей рамкой по-прежнему осталась наша приверженность качественной методологии в теоретических и эмпирических проектах. Несмотря на тематическое разнообразие, сборный номер включил статьи исследователей, которые так или иначе поднимают вопросы, связанные с такими динамично развивающимися направлениями, как социология тела, гендера, семьи и детства.

В номере представлено обсуждение таких теоретико-методологических вопросов, как комбинация качественного и количественного подходов при изучении поколений, надежность качественных методов, анализ географической мобильности как проявления многомерной социальной мобильности. Также предлагаются статьи о коллективной памяти и визуализациях памяти, подготовленные на материалах полевых исследований.

Если предыдущие наши номера в основном были посвящены ретроспективе социального, то этот номер больше ориентирован на перспективу — на возможности и последствия формирования интернет-пространства как новой сферы социальности. Социологию интернета можно назвать одной из наиболее интенсивно развивающихся областей социологии, что в основном связанно с рассмотрением интернета как нового способа получения социальной информации. Авторов данного номера интернет интересует, скорее, как новая среда социального обитания индивидов, как проблематика интернет-сообществ и формирования интернет-солидарностей.

Этот выпуск посвящен феномену памяти в социальных исследованиях. Эта проблематика широко дискутируется в исторических, устно-исторических, психологических, психоаналитических, визуальных штудиях. Но сужение фокуса, продиктованного социологическим подходом, потребовало соотнесения понятия памяти в ее различных коннотациях — историческая память, коллективная память, социальная, память места, коммеморация и др., — для обозначения границ собственно социологического подхода.

Выпуск журнала посвящен теме детства. Социология открывает для себя объект социализации в удобном и доступном для анализа варианта молодежного сознания и практик, но детство остается «в концептуальной беспризорности». Словами Йенса Квортрупа, «структурные подходы к классу, расе, этничности, касте или гендеру предназначались для взрослых, в этом смысле, у детей не было своего дома в социальной теории». Поэтому в журнале представлены актуальные дебаты по социальным теориям детства. Неизбалован феномен детства и с точки зрения внимания к нему качественной социологии, несмотря на опыты детства в каждой биографической истории.

Этот выпуск журнала «ИНТЕР» посвящен визуальной социологии. Парадоксально, но как таковой, признанной социологической дисциплины в пространстве российской социологии, ее не существует. Имеют место отдельные конкретно сфокусированные проекты, использующие визуальные материалы для постановки или формулирования проблем социологического характера. И западный опыт институционализации этого направления (visual studies) не оказывает существенного влияния на преодоление этого маргинального статуса в силу того, что отечественная социология должна пройти самостоятельный путь ответа на вопрос; нужна ли визуальная социология в нашем социо-культурном поле?

Задумывая наш журнал как двуязычный, мы c самого начала ориентировали журнал на преодоление языковых барьеров в интерактивном диалоге исследователей, работающих в пространствах различных культурных контекстов, нацеливаясь на более адекватное пони­мание позиции «другого», прежде всего по оси Восток-Запад. Теперь мы намерены и со­держательно выстраивать оси взаимных исследовательских интересов.

Приступая к изданию журнала, мы, редакторы, исходим из убеждения, что процесс институционализации качественной социологии набирает силу. Качественная социоло­гия покинула маргинальную нишу, завоевав себе место не только в исследо­вательской практике, но и в системе социологического образования. Как след­ствие, возникла потребность в периодическом издании - чтобы обменивать­ся информацией, исследовательским опытом, вести методологические дис­куссии, консолидируя тем самым профессиональное сообщество.