Публикационная этика

Редакционная политика журнала предполагает соблюдение всеми сторонами, участвующим в процессе подготовки статей (авторами, рецензентами и редакцией), требований публикационной этики, обеспечивающих беспристрастную и конфиденциальную оценку рукописей, отсутствие плагиата или незаконного присвоения результатов. Редакция выражает готовность публиковать сообщения о найденных ошибках и о фактах нарушения авторами рукописей публикационной этики.

Публикационная этика журнала базируется на этических стандартах Комитета по этике публикаций (Committee on Publication Ethics): COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors (publicationethics.org/guidance/Guidelines). Этические стандарты касаются всех участников процесса публикации: редакционной коллегии, авторов и рецензентов.

Этические обязательства редколлегии

  • Редакция несет ответственность за все публикуемые материалы. Это означает, что редакторы стремятся удовлетворить научные запросы читателей и авторов; постоянно совершенствуют свой журнал; обеспечивают качество публикуемых материалов; не препятствуют свободе авторского самовыражения; исключают удовлетворение финансовых и иных прагматических потребностей в ущерб интеллектуальным и этическим стандартам; всегда готовы опубликовать исправления, уточнения, опровержения и извинения, когда это необходимо.
  • Редакция исходит из того, что авторы и рецензенты знакомы с требованиями, предъявляемыми к ним. 
  • Редакция и редколлегия принимает решения о публикации или отклонении материалов исходя исключительно из их профессионального уровня и качества, вне зависимости от расы, пола, национальности, гражданства, религиозной, идеологической или политической позиции автора.
  • Редакция журнала, принимая решение о публикации статьи, руководствуется достоверностью данных; научной значимостью и научной новизной представленной работы.
  • Редакция обеспечивает отсутствие конфликта интересов между сторонами двойного слепого рецензирования. Рецензентами не могут выступать автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители авторов.
  • Редакция прекращает подготовку рукописи к публикации при обнаружении нарушений публикационной этики, выражаемых в плагиате, направлении в журнал ранее опубликованных материалов, присвоении результатов чужих научных исследований, а также фальсификации данных.
  • Редакция не использует полученные из представленных рукописей данные и не передает их третьим лицам (за исключением рецензентов) до опубликования.
  • Все содержательные изменения, вносимые в текст, согласовываются с автором. В случае несогласия с правкой обе стороны имеют право отказаться от публикации материала.
  • Журнал публикует материалы исключительно на безвозмездной основе.
  • Публикуемые в журнале материалы могут не отражать точку зрения редколлегии и учредителей.

     

    Этические обязательства авторов

    • Авторы не предоставляют для публикации ранее опубликованные работы, а также работы, предложенные для публикации в иные журналы или повторяющие основное содержание своих ранее опубликованных работ.
    • Авторы несут ответственность за подбор и достоверность изложенных сведений, цитат, статистических и социологических данных и т.д.
    • Авторы должны указать вклад всех лиц, чьи работы легли в основу исследования.
    • В рукописи должны быть представлены результаты оригинального научного исследования. На научные работы, в той или иной мере повлиявшие на ход исследования, представляются библиографические ссылки. Заимствованные фрагменты или утверждения оформляются по правилам цитирования с указанием автора и первоисточника. Неоформленные цитаты и присвоение прав на результаты чужих исследований недопустимы.
    • Авторы прилагают к статье свои персональные данные (место работы, адрес места работы, должность, e-mail), которые разрешаются к опубликованию в журнале.
    • Авторы согласны с тем, что их статья будет отправлена на рецензирование (имена рецензентов при этом не раскрываются) и обязуются сотрудничать с редакторами по улучшению, сокращению или дополнению своей статьи в соответствии с замечаниями рецензентов, а также по исправлению указанных неточностей.
    • В случае обнаружения ошибок или неточностей в статье, которая находится на этапе рассмотрения или уже опубликована, авторы должны в кратчайшие сроки оповестить об этом редакцию журнала.
    • Нарушение автором этических принципов приводит к отказу от рукописи и дальнейшего взаимодействия с ним.

    Этические обязательства рецензентов

    • Рецензент является экспертом в той субдисциплинарной области, исследованию в рамках которой посвящена рецензируемая рукопись.
    • Рецензентом не может быть научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов — соискателей ученой степени.
    • Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не может быть объективным, должен сообщить об этом редактору, с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
    • Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний и аргументированный анализ ее научных и методических достоинств и недостатков.
    • Результатом рассмотрения статьи рецензентом является вывод о возможности ее публикации — в представленном виде, с доработкой, после принципиальной переработки (с повторным рассмотрением) или об ее отклонении. Этот вывод утверждается редколлегией журнала.
    • Рецензируемая статья является конфиденциальным документом.
    • Рецензент не должен использовать в своих собственных интересах информацию о содержании работы до ее опубликования.