Профессиональный успех: изменяющаяся саморефлексия современных профессионалов

  • Виктория Владимировна Семенова Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ФНИСЦ РАН), Москва victoria-sem@yandex.ru
Для цитирования
Семенова В. В. Профессиональный успех: изменяющаяся саморефлексия современных профессионалов // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2017. Том 9. № 14. С. 16-30.

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы изменений в практиках и идентичности профессионалов во времена социальных трансформаций и углубляющихся процессов индивидуализации общества. Теоретической рамкой рассмотрения служит социобиографический подход (Щютце, 2007), согласно которому процессы социальных изменений рассматриваются с точки зрения их субъективации: с позиции индивидуального опыта и изменения индивидуальных моделей поведения. В данном ракурсе интерес представляют изменения в трудовых стратегиях высококвалифицированных специалистов, которые анализируются на основе их представлений о профессиональной карьере и «профессиональном успехе». Цель статьи — выявить и описать новые тенденции в субъективном восприятии профессионалами изменяющейся ситуации на рынке труда и их готовность к формированию современной производственной культуры. С этойцелью, на основе сопоставления трех сегментов биографической информации, производится сравнительный анализ восприятия профессионального успеха как способа «движения» к успеху; направленности и целеполагания подобного движения; рефлек-сии относительно степени успешности/неуспешности собственной карьеры. В качестве эмпирической базы используются данные двух этапов биографического исследования профессионалов в общих рамках проекта «Межпоколенная социальная мобильность от XX века к XXI: четыре генерации российской истории» (грант РНФ, 2014–2016, 2017–2019 гг.), где в ходе первого этапа сопоставлялись трудовые характеристики представителей старшей и младшей генераций профессионалов, а в ходе второго — анализировались карьерные характеристики работников ИТ-индустрии как формирующегося сегмента высококвалифицированного труда в России. Важным аспектом при избранном подходе становится обсуждение проблемы соотношения субъективных установок и требований современного рынка труда относительно степени профессионализации сферы интеллектуальных услуг.
Ключевые слова:
рынок труда, ИТ-индустрия, биографический подход, профессионалы, коллективные представления, профессиональный успех

Биография автора

Виктория Владимировна Семенова, Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ФНИСЦ РАН), Москва
Доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН.

Литература

Абрамов Р. Н. Российские менеджеры: социологический анализ становления профессии.М.: КомКнига, 2005.



Антропология профессий: границы занятости в эпоху нестабильности / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2012. 236 с.



Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005. 390 с.



Бауман З. Российская модернизация в условиях текучего модерна. Стенограмма выступления // Фонд «Стратегия 2020» (сетевое издание), 31.05.2011. URL: http://modernitycentre.



org/2011/06/02/bauman‑04/ (дата обращения: 14.07.2016)



Земнухова Л. В. Профессиональная общность работников сферы информационных технологий: сетевой аспект // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 146–150.



Ильин В. Профессия как индивидуальная жизненная колея: концептуализация категории // Журнал исследований социальной политики. 2015. Том 13. № 4. С. 515–526.



Ипатова Н. А. Дискурсивная модель профессионального сообщества // Журнал социологии и социальной антропологии. 2009. Т. 12. № 3. С. 82–93.



Осташкова О. А. Профессиональная карьера молодых специалистов в условиях постиндустриального общества // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 364. C. 36–38.



Семенова В. В. Паттерны вертикальной мобильности профессионалов в период социальных трансформаций: социобиографический подход // Социальная мобильность в России: поколенческий подход. М.: ИС РАН, 2017 С. 157–177.



Сережкина Е. В. Социально-организационный подход в исследованиях феномена стресса на работе (на примере работников ИТ-фирм России и Франции). Диссертация на соискание степени кандидата социологических наук. НИУ ВШЭ. 2016.



Урри Дж. Мобильность и близость // Социологические исследования. 2013. № 2. С. 3–14.



Шкаратан О. И., Инясевский С. А., Любимова Т. С. Информациональные производители как основные акторы развития новой экономики: Препринт WP7/2007/04 (Серия WP7: Теория и практика общественного выбора). М.: ГУ ВШЭ, 2007. 72 с.



Adams V., Murphy M. & Clarke A. Anticipation: Technoscience, life, affect, temporality // Subjectivity. 2009. 28 (1). P. 246–265.



Atkinson W. Class, individualization and late modernity. In search of the reflective worker. Palgrave, 2010.



Bröckling U. Gendering the enterprising self. Subjectification programs and gender differences in guides to success. Distinсtion // Scandinavian Journal of Social Theory. 2005. 6(2). P. 7–25.



Castells M. The Rise of the Network Society. Second edition. Blackwell Publishing Ltd., 2010.



Dausien B., Hanses A., Inowlocki L., Riemann G. The Analysis of Professional Practice, the Self Reflection of Practitioners, and their Way of Doing Things. Resources of Biography Analysis and Other



Interpretative Approaches // FQS. 2008. Vol. 9. N 1.



Gold S. Using photography in studies of immigrant communities. In Gregory C. Stanczak (Ed.), Visual research methods: Image society and representation. Thousand Oaks, CA: Sage, 2004. P. 141–166.



Hughes E. C. Careers // Qualitative Sociology. 1997. Vol. 20. N 3. P. 389–397.



Kazmierska K. Narrative interview as a method of biographical analysis // Qualitative Research: Different Perspectives, Emerging Trends /Ed. By Fikfak J., Adam F., Garz D. Lublyana: Institute za



slovansko narodostije. ZRC SAZU, 2004. P. 156–172.



Miles F., Savage M. and Bühlmann F. Telling a modest story: accounts of men’s upward mobility from the National Child Development Study // The British Journal of Sociology. 2011. Vol. 62. Iss. 3. P. 418–441.



Müller R. Racing for What? Anticipation and Acceleration in the Work and Career Practices of Academic Life Science Postdocs // FQS. Vol. 15. N. 3. Art. 15. September 2014.



O’Neill M. The slow university: Work, time and well-being // Forum: Qualitative Social Research. 2014. 15(3). Art. 14. URL: http://nbn-resolving.de/urn: nbn: de:0114‑fqs1403146 (дата обращения:



02.2017).



Savage M., Cunningham N., Devine F., Friedman S., Laurison D., McKenzie L., Miles A., Snee A., Wak eling P. Social Class in the 21st Century. London: Pelican an imprint of Penguin Book, 2015.



Schütze F. Biographical counselling in rehabilitative vocational training. Part 2. Biography analysis on the empirical base of autobiographical narratives — how to analyze autobiographical narratives interviews [Internet]. Magdeburg University, 2007. P. 1–51. URL: http://www.uni-magdeburg.de/zsm/projekt/



biographical/1/B2.1.pdf (дата обращения: 05.12.2016).
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Семенова, В. В. (2017). Профессиональный успех: изменяющаяся саморефлексия современных профессионалов. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 9(14), 16-30. извлечено от https://www.inter-fnisc.ru/index.php/inter/article/view/5505
Раздел
Исследовательские дискурсы: профессиональный труд, занятость, этнография