Понимание смерти и горя в контексте пандемий — вызовы и поддержка в ответ на COVID-19
Обзорная статья
Для цитирования
Фанг Ч. Понимание смерти и горя в контексте пандемий — вызовы и поддержка в ответ на COVID-19 // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2020. Том 12. № 4. С. 46-52. DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2020.12.4.4
Аннотация
В статье представлено предварительное исследование воздействия COVID-19 на смерть, умирание и тяжелую утрату. В рамках этого исследования с социологической точки зрения рассматривается, как социальные нормы и ценности формировались и подвергались изменениям в результате переживаний утраты и горя во время вспышки COVID-19. Изучая соответствующие материалы в средствах массовой информации и академические дискурсы, автор критически анализирует проблемы, с которыми сталкиваются те, кто умирает и скорбит во время этой пандемии, и дополнительно рассматривает потребности в улучшении поддержки в связи с утратой в будущем. Было обнаружено, что как отдельные люди, так и коллективы выражают различные потребности в ответ на потери и горе, связанные с COVID-19. В эссе показано, что горе представляет собой процесс осмысления, и подчеркивается важность своевременной, целостной и постоянной поддержки. Кроме того, становится очевидным значение социокультурной среды. В конечном счете в этой статье исследуются пути дальнейшего развития поддержки в случае утраты.
Ключевые слова:
COVID-19, пандемия, тяжелая смерть, горе, поддержка в тяжелой утрате
Литература
Alexander J.C. et al. (2004) Cultural Trauma and Collective Identity. Berkeley: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/california/9780520235946.001.0001
Atlani-Duault L. et al. (2020) Tracking Online Heroisation and Blame in Epidemics. The Lancet Public Health. Vol. 5. No. 3. P. e137–e138. DOI: https://doi.org/10.1016/s2468-2667(20)30033-5
Bennett S. (2004) Psychoanalytic Reflections on Heroism in a Time of Fallen Heroes. Journal of Nervous and Mental Disease. Vol. 192. No. 3. P. 171–177. DOI: https://doi.org/10.1097/01.nmd.0000116530.23640.a3
Breen L. et al. (2020) Grief Literacy: A Call to Action for Compassionate Communities. Death Studies. DOI: https://doi.org/10.1080/07481187.2020.1739780
Bear L. et al. (2020) “A Good Death” during the Covid-19 Pandemic in the UK: a Report on Key Findings and Recommendations. L.: London School of Economics and Political Science. URL: http://eprints.lse.ac.uk/id/eprint/10414 (accessed 1 August 2020).
Doka K.J. (1989) Disenfranchised Grief: Recognizing Hidden Sorrow. Lexington: Lexington Books.
Fang C. (2020) Dynamics of Chinese Shidu Parents’ Vulnerability in Old Age — A Qualitative Study. Journal of Population Ageing. DOI: https://doi.org/10.1007/s12062-020-09293-4
Goren E. (2007) Society’s Use of the Hero Following a National Trauma. American Journal of Psychoanalysis. Vol. 67. P. 37–52. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.ajp.3350013
Kellehear A. (2005) Compassionate Cities: Public Health and End of Life Care. L.: Routledge.
Meier E.A. et al. (2017) Defining a Good Death (Successful Dying): Literature Review and a Call for Research and Public Dialogue. American Journal of Geriatric Psychiatry. Vol. 24. No. 4. P. 261–271. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jagp.2016.01.135
Seale C. (2004) Media Constructions of Dying Alone: a Form of “Bad Death”. Social Science & Medicine. Vol. 58. No. 5. P. 967–974. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2003.10.038
Valentine C. (2009) Negotiating a Loved One's Dying in Contemporary Japanese Society. Mortality. Vol. 14. No. 1. P. 34–52. DOI: https://doi.org/10.1080/13576270802591269
Walter T. (1996) A New Model of Grief: Bereavement and Biography. Mortality. Vol. 1. No. 1. P. 7–25. DOI: https://doi.org/10.1080/713685822
Atlani-Duault L. et al. (2020) Tracking Online Heroisation and Blame in Epidemics. The Lancet Public Health. Vol. 5. No. 3. P. e137–e138. DOI: https://doi.org/10.1016/s2468-2667(20)30033-5
Bennett S. (2004) Psychoanalytic Reflections on Heroism in a Time of Fallen Heroes. Journal of Nervous and Mental Disease. Vol. 192. No. 3. P. 171–177. DOI: https://doi.org/10.1097/01.nmd.0000116530.23640.a3
Breen L. et al. (2020) Grief Literacy: A Call to Action for Compassionate Communities. Death Studies. DOI: https://doi.org/10.1080/07481187.2020.1739780
Bear L. et al. (2020) “A Good Death” during the Covid-19 Pandemic in the UK: a Report on Key Findings and Recommendations. L.: London School of Economics and Political Science. URL: http://eprints.lse.ac.uk/id/eprint/10414 (accessed 1 August 2020).
Doka K.J. (1989) Disenfranchised Grief: Recognizing Hidden Sorrow. Lexington: Lexington Books.
Fang C. (2020) Dynamics of Chinese Shidu Parents’ Vulnerability in Old Age — A Qualitative Study. Journal of Population Ageing. DOI: https://doi.org/10.1007/s12062-020-09293-4
Goren E. (2007) Society’s Use of the Hero Following a National Trauma. American Journal of Psychoanalysis. Vol. 67. P. 37–52. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.ajp.3350013
Kellehear A. (2005) Compassionate Cities: Public Health and End of Life Care. L.: Routledge.
Meier E.A. et al. (2017) Defining a Good Death (Successful Dying): Literature Review and a Call for Research and Public Dialogue. American Journal of Geriatric Psychiatry. Vol. 24. No. 4. P. 261–271. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jagp.2016.01.135
Seale C. (2004) Media Constructions of Dying Alone: a Form of “Bad Death”. Social Science & Medicine. Vol. 58. No. 5. P. 967–974. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2003.10.038
Valentine C. (2009) Negotiating a Loved One's Dying in Contemporary Japanese Society. Mortality. Vol. 14. No. 1. P. 34–52. DOI: https://doi.org/10.1080/13576270802591269
Walter T. (1996) A New Model of Grief: Bereavement and Biography. Mortality. Vol. 1. No. 1. P. 7–25. DOI: https://doi.org/10.1080/713685822
Статья
Поступила: 06.10.2020
Опубликована: 25.12.2020
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Фанг, Ч. (2020). Понимание смерти и горя в контексте пандемий — вызовы и поддержка в ответ на COVID-19. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 12(4), 46-52. https://doi.org/10.19181/inter.2020.12.4.4
Раздел
Хроники пандемии: размышления социологов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Издатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки