Любительское литературное творчество мужчин как вид самотерапии

Научная статья
  • Максим Павлович Котельников Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; МВШСЭН, Москва, Россия maximant13@yandex.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-3946-6636
    Elibrary Author_id 1189574 SPIN 7361-9140
Для цитирования
Котельников М. П. Любительское литературное творчество мужчин как вид самотерапии // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2024. Том 16. № 4. С. 58-77. DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2024.16.4.4 EDN: MHBVFI

Аннотация

В рамках статьи любительское литературное творчество (письмо) рассматривается как самотерапевтическая практика. На основе 11 глубинных интервью, проведенных с мужчинами, автор демонстрирует, что любительское литературное творчество может быть как способом решения жизненных проблем, так и средством, помогающим изменить отношение к ним. Выделяется несколько базовых функций любительского художественного письма: выплеск эмоций, эстетизация тяжелого повседневного опыта, имплицитное общение с людьми посредством текста. Отмечается ряд сложностей, сопряженных с реализацией этой практики. Например, писателям-мужчинам (особенно в юном возрасте) часто говорят, что «писательство — не мужское дело». Информанты указывают на то, что их увлечение письмом не воспринимается близкими как значимое, если оно не приносит дохода и успеха. Помимо этого, информанты, получившие отказ в публикации, сталкиваются с дилеммой: подстроить свое творчество под вкусы издателей (тем самым лишившись письма как практики самотерапии) либо продолжать писать так, чтобы письмо выполняло терапевтическую функцию, но отказаться от обнародования произведений.
Ключевые слова:
художественное письмо, гендер, терапевтическая культура, поле литературы

Биография автора

Максим Павлович Котельников, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; МВШСЭН, Москва, Россия
Магистр социологии, аспирант факультета социальных наук, стажер-исследователь Центра социологии культуры, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; преподаватель, МВШСЭН

Литература

Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости: Очерки социологии градов. М.: Новое литературное обозрение, 2013.

Бротиган Р. Уиллард и его кегебальнные призы. М.: Эксмо, 2021.

Бурдье П. Поле литературы // Новое литературное обозрение. 2000. № 45. С. 22–87.

Иллуз Е. Почему любовь уходит? М., Б.: Директмедиа Паблишинг, 2024. EDN: TSTTHE

Моссе Д. Образ мужчины. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2023.

Самутина Н. Великие читательницы: фанфикшн как форма литературного опыта // Социологическое обозрение. 2013. Т. 12. № 3. C. 137–194. EDN: RWXZMF

Самутина Н. Японские комиксы манга в России: введение в проблематику чтения // Новое литературное обозрение. 2019. № 160. C. 307–321. EDN: ZRLGPL

Симонова О. «Эмоциональная разметка» психотерапевтической культуры: императивы, идейные противоречия и линии анализа // Журнал исследований социальной политики. 2024. Т. 22. № 1. C. 7–24. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2024-22-1-7-24

Шкловский В. О теории прозы. М.: Издательство «Федерация», 1929.

Addis M. (2008) Gender and Depression in Men. Clinical Psychology: Science and Practice. Vol. 15. No. 3. P. 153–168. DOI: https://doi.org/10.1111/J.1468-2850.2008.00125.X

Bourdieu P. (1996) Distinction. A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Busse K. (2017) Framing Fan Fiction: Literary and Social Practices in Fan Fiction Communities. Iowa City: University of Iowa Press.

Cleary A. (2012) Suicidal Action, Emotional Expression, and the Performance of Masculinities. Social Science and Medicine. No. 74. P. 498—505. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2011.08.002

Connell R. (1995) Masculinities. Berkeley, Los Angeles: University of California Press.

Connell R. (2000) The Men and the Boys. Cambridge: Polity Press.

Emslie C., Ridge D., Ziebland S., Hunt K. (2006) Men’s Accounts of Depression: Reconstructing or Resisting Hegemonic Masculinity?. Social Science & Medicine. No. 62. P. 2246–2257. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2005.10.017

Glukhova M. (2024) Two Generations of Depression: Discourses of Emotions. Autobiographical Texts by in Russian Men’s. The Journal of Social Policy Studies. Vol. 22. No. 1. P. 43–58. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2024-22-1-43-58

Kindlon D., Thompson M. (1999) Raising Cain. New York: Ballantine Books.

Madsen O.J. (2018) The Psychologization of Society: On the Unfolding of the Therapeutic in Norway. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9566.12901

Rimke H.M. (2000) Governing Citizens through Self-Help Literature. Cultural Studies. Vol. 14 No. 1. P. 61–78. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/095023800334986

Sanderson G. (1995) Being “Cool” and a Reader. In: R. Browne, R. Fletcher (eds.) Boys in Schools. Sydney: Finch Publishing. P. 152–167.

Seidler Z., Dawes A., Rice S., Oliffe J., Dhillon H. (2016) The Role of Masculinity in Men’s Help-seeking for Depression: A Systematic Review. Clinical Psychology Review. No. 49. P. 106–118. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpr.2016.09.002

Swidler A. (1986) Culture in Action: Symbols and Strategies. American Sociological Review. Vol. 51. No. 2. P. 273–286. DOI: https://doi.org/10.2307/2095521

Thumala Olave M.A. (2022) Reading Matters: Toward a Cultural Sociology of Reading. The Cultural Sociology of Reading. Cham: Palgrave Macmillan. P. 19—62. DOI: https://doi.org/10.1057/s41290-017-0034-x

Vana J. (2020) Theorizing the Social through Literary Fiction: For a New Sociology of Literature. Cultural Sociology. Vol. 14. No. 2. P. 180—200. DOI: https://doi.org/10.1177/1749975520922469
Статья

Поступила: 07.10.2024

Опубликована: 25.12.2024

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Котельников, М. П. (2024). Любительское литературное творчество мужчин как вид самотерапии. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 16(4), 58-77. https://doi.org/10.19181/inter.2024.16.4.4
Раздел
Полевые исследования