Работа, досуг и старость на Чукотке: автоэтнографическое обогащение социального обследования
Научная статья
Выражение признательности
Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС
Для цитирования
Рогозин Д. М. Работа, досуг и старость на Чукотке: автоэтнографическое обогащение социального обследования // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2025. Том 17. № 4. С. 11-32. DOI: https://doi.org/10.19181/inter.2025.17.4.1 EDN: PNBHRR
Аннотация
В статье рассматривается опыт полевого исследования системы долговременного ухода в условиях Крайнего Севера. Автор критикует доминирующий в российской социологии дискурс объективированного научного письма, скрывающий субъективные аспекты взаимодействия исследователя с полем. В качестве альтернативы предлагается метод автоэтнографического обогащения, включающий четыре такта: дробление, измельчение, классификацию и сгущение идей. На примере экспедиции на Чукотку демонстрируется, как неформальные взаимодействия, отказы, недоговоренности и культурные особенности региона становятся значимыми элементами анализа. Через призму личного опыта исследователя раскрываются противоречия между формальной отчетностью и реальной практикой ухода за пожилыми, а также различия в восприятии работы, досуга и гостеприимства на Севере. Статья подчеркивает необходимость рефлексивности, этической ответственности и диалогичности в качественных исследованиях, а также развития автоэтнографического письма, сочетающего факт, размышление и повествовательную глубину.
Ключевые слова:
автоэтнография, автоэтнографическое обогащение, качественные методы, полевое исследование, долговременный уход, Чукотка, субъективность, рефлексивность, социальная политика, старость, досуг
Литература
Поппер К. Логика и рост научного знания: Избр. работы / Пер. с англ В.Н. Садовского. М.: Прогресс, 1983.
Рогозин Д.М. Здоровый образ жизни в старости // Социология власти. 2024. Т. 36. № 2. С. 55–77. DOI: https://doi.org/10.22394/2074-0492-2024-2-55-77 EDN: OHBNJY
Рогозин Д.М. Как работает автоэтнография // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. № 1. С. 224–273. EDN: TRRRBD
Рогозин Д.М., Солодовникова О.Б. Зум и безумие в высшей школе: как образование становится цифровым. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2023.
Чирикова А.Е., Ледяев В.Г. Власть в малом российском городе: контуры эмпирической модели // Мир России. 2025. Т. 34. № 2. С. 27–48. DOI: https://doi.org/10.17323/1811-038X-2025-34-2-27-48 EDN: PRSUOQ
Фейерабенд П. Против метода: очерк анархистской теории познания / Пер. с англ. А.Л. Никифорова. М.: Издательство «АСТ», 2007.
Anderson L. (2006) Analytic Autoethnography. Journal of Contemporary Ethnography. Vol. 35. No. 4. P. 373–395. DOI: https://doi.org/10.1177/0891241605280449
Anderson L. (2011) Time is of the Essence: An Analytic Autoethnography of Family, Work, and Serious Leisure. Symbolic Interaction. Vol. 34. No. 2. P. 133–157. DOI: https://doi.org/10.1525/si.2011.34.2.133
Bochner A.P., Ellis C. (2022) Why Autoethnography? Social Work and Social Science Review. Vol. 23. No. 2. P. 8–18. DOI: https://doi.org/10.1921/swssr.v23i2.2027
Butz D., Besio K. (2009) Autoethnography. Geography Compass. Vol. 3. No. 5. P. 1660–1674. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2009.00279.x
Chang H.V. (2013) Individual and Collaborative Autoethnography as Method: A Social Scientist’s Perspective. In: S.H. Jones, T.E. Adams, C. Ellis (eds.) Handbook of Autoethnography. Walnut Creek: Left Coast Press. P. 107–119.
Cooper R., Lilyea B.V. (2022) I’m Interested in Autothnography, but How Do I Do It? Qualitative Report. Vol. 27. No. 1. P. 197–208. DOI: https://doi.org/10.46743/2160-3715/2022.5288
Dumitrica D.D. (2010) Choosing Methods, Negotiating Legitimacy. A Metalogue on Autoethnography. Graduate Journal of Social Science. Vol. 7. No. 1. P. 18–38.
Orel M. (2024) Autoethnography in the Modern Workplace: A Reflexive Journey. Journal of Organizational Ethnography. Vol. 13. No. 2. P. 144–160. DOI: https://doi.org/10.1108/JOE-06-2023-0038
Peterson A.L. (2015) A Case for the Use of Autoethnography in Nursing Research. Journal of Advanced Nursing. Vol. 71. No. 1. P. 226–233. DOI: https://doi.org/10.1111/jan.12501
Salzmann-Erikson M. (2024) A Scoping Review of Autoethnography in Nursing. International Journal of Nursing Sciences. Vol. 11. No. 5. P. 586–594. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnss.2024.10.002
Solonenko E.A. (2025) The Reaction of Communities to a National Park: A Case in the Russian Far East. Universe of Russia. Vol. 34. No. 2. P. 75–94. DOI: https://doi.org/10.17323/1811-038X-2025-34-2-75-94
Рогозин Д.М. Здоровый образ жизни в старости // Социология власти. 2024. Т. 36. № 2. С. 55–77. DOI: https://doi.org/10.22394/2074-0492-2024-2-55-77 EDN: OHBNJY
Рогозин Д.М. Как работает автоэтнография // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. № 1. С. 224–273. EDN: TRRRBD
Рогозин Д.М., Солодовникова О.Б. Зум и безумие в высшей школе: как образование становится цифровым. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2023.
Чирикова А.Е., Ледяев В.Г. Власть в малом российском городе: контуры эмпирической модели // Мир России. 2025. Т. 34. № 2. С. 27–48. DOI: https://doi.org/10.17323/1811-038X-2025-34-2-27-48 EDN: PRSUOQ
Фейерабенд П. Против метода: очерк анархистской теории познания / Пер. с англ. А.Л. Никифорова. М.: Издательство «АСТ», 2007.
Anderson L. (2006) Analytic Autoethnography. Journal of Contemporary Ethnography. Vol. 35. No. 4. P. 373–395. DOI: https://doi.org/10.1177/0891241605280449
Anderson L. (2011) Time is of the Essence: An Analytic Autoethnography of Family, Work, and Serious Leisure. Symbolic Interaction. Vol. 34. No. 2. P. 133–157. DOI: https://doi.org/10.1525/si.2011.34.2.133
Bochner A.P., Ellis C. (2022) Why Autoethnography? Social Work and Social Science Review. Vol. 23. No. 2. P. 8–18. DOI: https://doi.org/10.1921/swssr.v23i2.2027
Butz D., Besio K. (2009) Autoethnography. Geography Compass. Vol. 3. No. 5. P. 1660–1674. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2009.00279.x
Chang H.V. (2013) Individual and Collaborative Autoethnography as Method: A Social Scientist’s Perspective. In: S.H. Jones, T.E. Adams, C. Ellis (eds.) Handbook of Autoethnography. Walnut Creek: Left Coast Press. P. 107–119.
Cooper R., Lilyea B.V. (2022) I’m Interested in Autothnography, but How Do I Do It? Qualitative Report. Vol. 27. No. 1. P. 197–208. DOI: https://doi.org/10.46743/2160-3715/2022.5288
Dumitrica D.D. (2010) Choosing Methods, Negotiating Legitimacy. A Metalogue on Autoethnography. Graduate Journal of Social Science. Vol. 7. No. 1. P. 18–38.
Orel M. (2024) Autoethnography in the Modern Workplace: A Reflexive Journey. Journal of Organizational Ethnography. Vol. 13. No. 2. P. 144–160. DOI: https://doi.org/10.1108/JOE-06-2023-0038
Peterson A.L. (2015) A Case for the Use of Autoethnography in Nursing Research. Journal of Advanced Nursing. Vol. 71. No. 1. P. 226–233. DOI: https://doi.org/10.1111/jan.12501
Salzmann-Erikson M. (2024) A Scoping Review of Autoethnography in Nursing. International Journal of Nursing Sciences. Vol. 11. No. 5. P. 586–594. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnss.2024.10.002
Solonenko E.A. (2025) The Reaction of Communities to a National Park: A Case in the Russian Far East. Universe of Russia. Vol. 34. No. 2. P. 75–94. DOI: https://doi.org/10.17323/1811-038X-2025-34-2-75-94
Статья
Поступила: 11.08.2025
Опубликована: 24.12.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Рогозин, Д. М. (2025). Работа, досуг и старость на Чукотке: автоэтнографическое обогащение социального обследования. Интеракция. Интервью. Интерпретация, 17(4), 11-32. https://doi.org/10.19181/inter.2025.17.4.1
Раздел
Полевые исследования
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
